| 520 |
3 |
|
|a 2019-ben az Egyesült Királyság Pénzügyminisztériuma megbízta Sir Partha Dasgupta közgazdászt, a Cambridge-i Egyetem emeritus professzorát, hogy készítsen független, globális áttekintést a biológiai sokféleség gazdaságtanáról. Sir Partha munkáját egy multidiszciplináris tanácsadó testület segítette, amelynek tagjai között voltak a közpolitika, a tudomány, a közgazdaságtan és az üzleti élet képviselői. A felülvizsgálat szerint az országoknak kevesebb hangsúlyt kellene fektetniük a GDP-re, mint a fejlődés mutatójára, és helyette inkább a természeti tőke elszámolását is magában foglaló nemzeti vagyonmérőre kellene összpontosítaniuk. Sir Partha szerint a második világháború után, amikor a világ még nagyon különbözött a mai világtól, a gazdasági kérdéseket leghatékonyabban úgy lehetett vizsgálni, ha kizárták a természeti tőkét, és a termelt tőkére (pl. infrastruktúra) és a humán tőkére összpontosítottak. Ma azonban, amikor a közgazdászok elkezdtek módszereket kidolgozni a természeti tőke értékelésére és nyomon követésére, nyilvánvalóvá vált, hogy bár a termelt és a humán tőke lehet, hogy növekedett, a természeti tőke csökkent. A jelentés elemzi a természeti tőkével kapcsolatos ismereteinket, és megvizsgálja, hogyan lehetne a természeti tőkét beépíteni a nemzeti vagyon és a hosszú távú fenntarthatóság érvényes értékelésébe. | In 2019, Her Majesty’s Treasury (UK) commissioned Sir Partha Dasgupta, an economist and Professor Emeritus at Cambridge University to produce an independent, global review on the Economics of Biodiversity. Sir Partha was assisted by a multi-disciplinary Advisory Panel that included representatives of public policy, science, economics and business. The Review argues that countries should de-emphasize GDP as an index of progress and instead should focus on a national Wealth measure that includes an accounting for Natural Capital. After World War II, when the world was very different from what it is now, Sir Partha argues the economic questions being faced could be studied most productively by excluding Natural Capital and focusing on Produced Capital (e.g. infrastructure) and Human Capital. But today, as economists have begun to devise methods to value and to track Natural Capital, it is becoming apparent that while Produced and Human Capital may be increasing, Natural Capital is declining. The Review analyzes what we know about Natural capital and begins to address how Natural Capital might be incorporated into a valid assessment of national wealth and long-term sustainability.
|