„Párhuzamos (?) életrajzok” 1960–1970 és 2014–2024 /
Az 1959. évi Ptk. (rPtk.) és a 2013. évi Ptk. előkészítő munkálatai és kodifikációja sok hasonlóságot mutat. A kodifikáció időtartama a rPtk. esetében kb. hét év volt, míg a Ptk. esetében kb. tizenöt év. Mindkét kódex esetében külön kodifikációs bizottságot hívott életre a kormány, amely mellett fon...
| Szerző: | |
|---|---|
| Dokumentumtípus: | Cikk |
| Megjelent: |
2025
|
| Sorozat: | IUSTUM AEQUUM SALUTARE
21 No. 1 |
| doi: | 10.69695/ias.2025.1.03 |
| mtmt: | 36184260 |
| Online Access: | https://publikacio.ppke.hu/2681 |
| Tartalmi kivonat: | Az 1959. évi Ptk. (rPtk.) és a 2013. évi Ptk. előkészítő munkálatai és kodifikációja sok hasonlóságot mutat. A kodifikáció időtartama a rPtk. esetében kb. hét év volt, míg a Ptk. esetében kb. tizenöt év. Mindkét kódex esetében külön kodifikációs bizottságot hívott életre a kormány, amely mellett fontos szerephez jutott a széleskörű társadalmi és szakmai egyeztetés is, miközben sem a rPtk., sem a Ptk. kodifikációs időszaka nem esett politikailag kedvező időszakra. Mindemellett a rPtk. és a Ptk. kodifikációja is belesimult a nemzetközi jogalkotási folyamatokba és azok több külföldi „mintát” is követtek. A kódexek jelentőségére figyelemmel a rPtk. hatálybaléptetésére 9 hónap, míg a Ptk. esetében 13 hónap állt rendelkezésére, hiszen mindkét kódex jelentős változásokat eredményezett a hatályos jogrendszerben. A két kódex hatálybalépését követő első tíz évben számos módosításon esett át, amelyek már több eltérést is mutatnak. Ha a módosítások időbeli elosztását vizsgáljuk, megállapítható, hogy a Ptk. hatálybalépését követő első négy évben többször módosították, mint a rPtk.-t annak hatálybalépését követő első tíz évben összesen. Mindezek ellenére a Ptk. továbbra is önazonosan őrzi azokat a magánjogi értékeket, amik segítenek „egy jólétben felfuvalkodott és elbizakodott nép nagyzását és vakmerőségét féken tartani”, ahogy az Periklész korában is történt. Vékás Lajos intelmét idézve: „Több tiszteletet a Ptk.-nak!” The 1959 Civil Code (rPtk.) and the 2013 Ptk. shows many similarities in preparatory work and codification. The duration of the codification was seven years in the case of rPtk. and fifteen years in the case of Ptk. In the case of both codes, the government created a separate codification committee, in addition to which extensive social and professional consultation played an important role. Neither the rPtk. nor the Ptk. its codification period did not fall into a politically favorable period. In addition, rPtk. and the Ptk. its codification was also integrated into the international legislative processes and they followed several foreign “models”. The legislator provided – in the case of rPtk. – 9 months and – in the case of Ptk. – 13 months for entry into force, because both codes resulted significant changes in the legal system. In the first ten years after the entry into force of the two codes, they underwent numerous amendments, which already show several differences. If we compare the temporal distribution of the amendments, it can be concluded that the Ptk. – in the first four years after its entry into force – was amended more times than the rPtk. in total in the first ten years. Despite all this, the Ptk. continues to self-identify those private law values that help to “keep in check the arrogance and recklessness of a people puffed up in prosperity and arrogant”, as happened in the age of Pericles. Quoting the warning of Lajos Vékás: “More respect for the Ptk.!” |
|---|---|
| Terjedelem/Fizikai jellemzők: | 13 23-35 |
| ISSN: | 1787-3223 |