|  |  |  |  | 
| LEADER | 00000nab a2200000 i 4500 | 
| 001 | publ2675 | 
| 005 | 20250610092040.0 | 
| 008 | 250610s2025    hu      o     0||   Magyar d | 
| 022 |  |  | |a 1787-3223 | 
| 024 | 7 |  | |a 10.69695/ias.2025.1.08 
  |2 doi | 
| 024 | 7 |  | |a 36080652 
  |2 mtmt | 
| 040 |  |  | |a PPKE Publikáció Repozitórium 
  |b hun | 
| 041 |  |  | |a Magyar | 
| 100 | 1 |  | |a Kovács Helga | 
| 245 | 1 | 2 | |a A célba vett emberi méltóság  
  |h [elektronikus dokumentum] : 
  |b A jogvédelem ítélkezési tapasztalatai / 
  |c  Kovács Helga | 
| 260 |  |  | |c 2025 | 
| 300 |  |  | |a 121-135 | 
| 490 | 0 |  | |a IUSTUM AEQUUM SALUTARE 
  |v 21 No. 1 | 
| 520 | 3 |  | |a A méltóságsértésre alapított kereseteknél a bíróság nem kerülheti meg annak tisztázását, hogy pontosan mit tekint méltóságsértő megnyilvánulásnak, amellyel a tényállás megvalósul. Ebben nehézséget okoz, hogy régi Ptk. joggyakorlata fölött – a megváltozott jogi környezet és kiemelten az Alaptörvény hatása miatt – eljárt az idő. Az emberi méltóság jogi fogalmának közelebbi (törvényi definíciót nélkülöző) meghatározása érdekében az Alkotmánybíróság bizonyos értelmezési szempontokkal fokozatosan hozzájárult a joggyakorlat alakulásához. Ebben a tanulmányban azt vizsgálom, hogyan hatott az emberi méltóság megsértésének jogi megítélésére a szólásszabadság egyre inkább megengedő értelmezése. Bemutatom továbbá, hogy elképzelhető-e más, közvetett módon megelőzni a tömeges jogsértéseket az emberi méltóság hatékonyabb védelme érdekében. | 
| 856 | 4 | 0 | |u https://publikacio.ppke.hu/id/eprint/2675/1/IAS_2025-01_08_Kovacs.pdf 
  |z Dokumentum-elérés |