Az immateriális kár a magyar és a német jogban
Az új Ptk. készülése során különösen nagy jelentősége van, hogy foglalkozzunk a nem vagyoni kártérítés, a fájdalomdíj, sérelemdíj intézményével. A vizsgálódáshoz kiváló alapul szolgál a német szabályozás, melynek áttekintése a magyar rendelkezések újragondolása során is igen jó kiindulópontot jelent...
| Szerző: | |
|---|---|
| Dokumentumtípus: | Könyv része |
| Megjelent: |
Pázmány Press
Budapest
2011
|
| Sorozat: | TehetségPONT 2011
|
| Online Access: | https://publikacio.ppke.hu/3063 |
MARC
| LEADER | 00000naa a2200000 i 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | publ3063 | ||
| 005 | 20251126144707.0 | ||
| 008 | 251126s2011 hu o 0|| zxx d | ||
| 020 | |a 9789633080269 | ||
| 040 | |a PPKE Publikáció Repozitórium |b hun | ||
| 041 | |a zxx | ||
| 100 | 1 | |a Papp Andrea | |
| 245 | 1 | 3 | |a Az immateriális kár a magyar és a német jogban |h [elektronikus dokumentum] / |c Papp Andrea |
| 260 | |a Pázmány Press |b Budapest |c 2011 | ||
| 300 | |a 24 | ||
| 300 | |a 131-154 | ||
| 490 | 0 | |a TehetségPONT 2011 | |
| 520 | 3 | |a Az új Ptk. készülése során különösen nagy jelentősége van, hogy foglalkozzunk a nem vagyoni kártérítés, a fájdalomdíj, sérelemdíj intézményével. A vizsgálódáshoz kiváló alapul szolgál a német szabályozás, melynek áttekintése a magyar rendelkezések újragondolása során is igen jó kiindulópontot jelent. A szerző úgy véli, hogy nem lehet az immateriális kárt egyedül az elégtételi funkció alapján megítélni. Az új Polgári Törvénykönyv tervezete az elégtétel adása mellett foglal állást, mellyel szemben a szerző kiemeli különféle funkciók fontosságát is. Úgy véli, hogy több elmélet figyelembevétele is elengedhetetlen, a funkció meghatározása után pedig meg kell szabnunk az intézmény kereteit. Ennek meghatározásánál segítségünkre lehet annak felismerése, hogy ne állapítsunk meg túl tág tényállásköröket és ne szabályozzuk túl az intézményt. | |
| 856 | 4 | 0 | |u https://publikacio.ppke.hu/id/eprint/3063/1/TP_09_Papp.pdf |z Dokumentum-elérés |