rdf-syntax-grammar
mods:
  schema location: http://www.loc.gov/mods/v3 http://www.loc.gov/standards/mods/v3/mods-3-2.xsd
  title info:
    title: Új design?
    sub title: A formatervezésiminta-oltalom keletkezése és ʻereje’
  name:
    name part: Pogácsás Anett
    role:
      role term: creator
  type of resource: text
  origin info:
    place:
      place term: hu
    date issued: 2023
    issuance: continuing
  language:
    language term: Mag
  language:
    language term: yar
  physical description:
    form: elektronikus dokumentum
    extent: 16
    extent: 167-182
  abstract: A formatervezési minta oltalom rendszere összetett, és a különféle oltalmi formák felszínre hozzák a védelem jellegével kapcsolatos alapvető dilemmákat. Ezek közül a tanulmány azt a kérdést járja körül, hogy a mintaoltalom keletkezésének feltételéül szabott érdemi vizsgálat mennyiben járul hozzá az oltalom hatékonyságának növeléséhez. Amennyiben a meghatározott formai követelményeken túl az érdemi vizsgálat nem terjed ki a korábban fennálló oltalmakra, az ugyan egyszerűbbé és gyorsabbá teheti az eljárást, azonban a jogérvényesítést lényegében a megsemmisítési eljárás irányába tereli. Ugyanakkor kérdés, hogy az érdemi vizsgálat mennyivel teszi 'erősebbé' az oltalmat, azaz több előnnyel jár-e, mint amennyi hátulütője azonosítható. A formatervezési mintaoltalom keletkezésével kapcsolatosa kérdéseket azért is érdemes alaposan körüljárni, mert az Európai Bizottság 2022 év végén közzétett, a formatervezési mintaoltalommal kapcsolatos reformcsomagja egyértelmű elmozdulást mutat az érdemi vizsgálat visszaszorítása felé, azaz a jogalkotó kiemelt feladata lesz az ezen elem hiányából fakadó hátrányok kiküszöbölése.
  abstract: The system of design protection is complex and the different forms of protection raise fundamental dilemmas about the nature of protection. Among these, this paper will address the question of the contribution of substantive examination as a condition for the establishment of design protection to increasing the effectiveness of it. If the substantive examination does not cover previously existing designs beyond the formal requirements, it may simplify and speed up the procedure, but it may essentially divert enforcement towards invalidation proceedings. At the same time, it is questionable how much the substantive examination makes the protection 'stronger', i.e. whether it has more advantages than it has identifiable drawbacks. It is also worth examining the issues surrounding the emergence of design protection in detail, because the Commission's package of reforms to design protection, which was published at the end of 2022, shows a clear shift towards reducing substantive examination, i.e. the legislator will have a key task to eliminate the disadvantages arising from the absence of this element.
  note: Pogácsás Anett
  related item:
    title info:
      title: IUSTUM AEQUUM SALUTARE 19 No. 4
  identifier: 1787-3223
  identifier: https://publikacio.ppke.hu/id/eprint/2823/1/IAS_2023-04_13_Pogacsas.pdf
  record info:
    record content source: PPKE Publikáció Repozitórium
    record creation date: 251029
    record change date: 20251029151451.0
    record identifier: publ2823
    language of cataloging:
      language term: hun