rdf-syntax-grammar
mods:
  schema location: http://www.loc.gov/mods/v3 http://www.loc.gov/standards/mods/v3/mods-3-2.xsd
  title info:
    title: Van az életre méltóbb és méltatlanabb?
    sub title: Felvetések az eredendő rendellenességgel született gyermek emberi méltóságáról és a szülők kártérítési igényéről
  name:
    name part: Navratyil Zoltán
    role:
      role term: creator
  type of resource: text
  origin info:
    place:
      place term: hu
    date issued: 2023
    issuance: continuing
  language:
    language term: Mag
  language:
    language term: yar
  physical description:
    form: elektronikus dokumentum
    extent: 14
    extent: 55-68
  abstract: Az eredendő genetikai rendellenességgel fogant fogyatékos gyermek születése esetén érvényesített szülői kártérítési igényt a szakirodalom mára már egységesen wrongful birth igénynek nevezi. A jogi megítélés számára az embernek, a személynek az értékjellege a meghatározó. A modern társadalmi gondolkodásban az ember jelenti a legnagyobb értéket, vallási vagy erkölcsi szempontból is. Az alapellentmondás tehát adott, ha ugyanis az ember, a személy a jog számára értéket jelent, akkor nehezen lehet elképzelni, hogy bizonyos élethelyzetben, fogyatékossága esetén mégis kárként lesz megbélyegezve. A tanulmány különös hangsúlyt fektet a wrongful birth kérdéskörének demoralizáló társadalmi hatására, az előítéletek, sztereotípiák fokozódására a fogyatékkal élő emberekkel kapcsolatban. A dolgozat azt kívánja bizonyítani, hogy ha a jog a fogyatékos életet csökkent értékűnek tekinti bármilyen értelemben, akkor a fogyatékos személy emberi méltósága nem egyenlő az egészséges ember méltóságával.
  abstract: Controversial medical malpractice claims for parental damages for the birth of a child conceived with an inherited genetic defect is uniformly referred to in the literature as a wrongful birth claim. In modern social thought, the human being is the greatest value, both from religious and moral view. In other words, for legal judgement, it is the value of the human being, the person, his/her dignity, that is decisive. The basic contradiction is therefore agiven: if on the one hand the person is of value to the law, it is difficult to imagine on the other that in certain situations he/she could be labelled as damage. The study lays special emphasis on the demoralising social impact of the issue of wrongful birth and the increase in prejudices and stereotypes about people with disabilities, that should not be underestimated. The paper intends to prove, that if the law considers disabled life to be of diminished value, then its dignity is not equal to that of a healthy person.
  note: Navratyil Zoltán
  related item:
    title info:
      title: IUSTUM AEQUUM SALUTARE 19 No. 4
  identifier: 1787-3223
  identifier: https://publikacio.ppke.hu/id/eprint/2816/1/IAS_2023-04_05_Navratyil.pdf
  record info:
    record content source: PPKE Publikáció Repozitórium
    record creation date: 251029
    record change date: 20251029142619.0
    record identifier: publ2816
    language of cataloging:
      language term: hun