Algoritmusok és átláthatóság Az online platformok ajánlórendszereinek jogi szabályozása az Európai Unióban /

A digitális szolgáltatások térnyerése alapvetően átalakította az online információáramlást, a tartalomfogyasztási szokásokat és a platformok működését. Az Európai Unió digitális szolgáltatásokról szóló rendelete (DSA) célja az online szolgáltatások jogi környezetének szabályozása, a felhasználói jog...

Teljes leírás

Bibliográfiai részletek
Szerző: Mezei Kitti
Dokumentumtípus: Cikk
Megjelent: 2025
Sorozat:IUSTUM AEQUUM SALUTARE 21 No. 3
doi:10.69695/ias.2025.3.08

mtmt:36394824
Online Access:https://publikacio.ppke.hu/2788

MARC

LEADER 00000nab a2200000 i 4500
001 publ2788
005 20251030105528.0
008 251029s2025 hu o 0|| zxx d
022 |a 1787-3223 
024 7 |a 10.69695/ias.2025.3.08  |2 doi 
024 7 |a 36394824  |2 mtmt 
040 |a PPKE Publikáció Repozitórium  |b hun 
041 |a zxx 
100 1 |a Mezei Kitti 
245 1 0 |a Algoritmusok és átláthatóság   |h [elektronikus dokumentum] :  |b Az online platformok ajánlórendszereinek jogi szabályozása az Európai Unióban /  |c  Mezei Kitti 
260 |c 2025 
300 |a 19 
300 |a 115-133 
490 0 |a IUSTUM AEQUUM SALUTARE  |v 21 No. 3 
520 3 |a A digitális szolgáltatások térnyerése alapvetően átalakította az online információáramlást, a tartalomfogyasztási szokásokat és a platformok működését. Az Európai Unió digitális szolgáltatásokról szóló rendelete (DSA) célja az online szolgáltatások jogi környezetének szabályozása, a felhasználói jogok védelme, az átláthatóság biztosítása és a digitális piac egyensúlyának megőrzése. Az ajánlórendszerek kulcsszerepet játszanak a tartalmak elérhetőségének és láthatóságának alakításában, ezért az EU szabályozása különös hangsúlyt fektet az algoritmikus döntéshozatal átláthatóságára és elszámoltathatóságára, beleértve a rangsorolási mechanizmusokat, a célzott ajánlásokat és az automatizált döntéshozatali folyamatokat. A tanulmány részletesen elemzi a DSA ajánlórendszerekkel kapcsolatos rendelkezéseit, azok gyakorlati következményeit, valamint jogi és etikai vonatkozásait. Kiemelten foglalkozik a platformszolgáltatók kötelezettségeivel, az átláthatósági elvárásokkal és a felhasználói jogorvoslati lehetőségekkel. Kitér az algoritmikus torzítások, a szűrőbuborékok és a manipuláció veszélyeire, valamint az átláthatóság és a túlzott információterhelés közötti ellentmondásokra. A tanulmányban megállapításra kerül, hogy bár a DSA új átláthatósági előírásai előrelépést jelentenek, a felhasználók tényleges kontrollja továbbra is korlátozott. Egyértelmű szabályozási iránymutatások és hatékony végrehajtás hiányában fennáll a veszélye, hogy a platformok csupán a „látszatátláthatóság” (transparency washing) fenntartására törekednek, anélkül hogy valódi változás történne. 
520 3 |a The increasing dominance of digital services has significantly reshaped online information flows, content consumption habits, and platform operations. The European Union's Digital Services Act (DSA) aims to regulate the legal environment of online services, ensuring user rights, transparency, and a balanced digital market. Recommendation systems, which influence content accessibility and visibility, play a crucial role in this regulatory framework. Their algorithmic decision-making processes impact public opinion, market competition, and fundamental rights, prompting the EU to enforce transparency and accountability in ranking mechanisms, targeted recommendations, and automated decision-making. This study explores the DSA’s provisions on recommendation systems, analyzing their practical implications and assessing their legal and ethical impact. It examines platform obligations, transparency requirements, and redress mechanisms that protect user rights. Ethical concerns, such as algorithmic bias, filter bubbles, and manipulation risks, are discussed, along with the tension between transparency and excessive information overload. By critically evaluating the DSA’s approach, the study highlights key challenges in implementation and enforcement. It argues that while transparency mandates are a step forward, real user control remains limited. Without clear regulatory guidelines and oversight, platform compliance may lead to mere "transparency washing" rather than substantive change. 
856 4 0 |u https://publikacio.ppke.hu/id/eprint/2788/1/2025-03_08_Mezei.pdf  |z Dokumentum-elérés