From Legal Constraint to Legal Obligation
L’articolo di J. Frivaldszky affronta il delicato problema del rapporto fra diritto e forza. Lo fa anzitutto in riferimento alle teorie positivistiche di Jehring e Kelsen che, seppur in modo differente, fanno dipendere i diritti soggettivi dalla loro previsione normativa e quindi dalla possibilità d...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Published: |
2010
|
| Series: | L IRCOCERVO
9 No. 2 |
| mtmt: | 1838698 |
| Online Access: | https://publikacio.ppke.hu/2587 |
MARC
| LEADER | 00000nab a2200000 i 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | publ2587 | ||
| 005 | 20250527125405.0 | ||
| 008 | 250527s2010 hu o 0|| Angol d | ||
| 022 | |a 1722-392X | ||
| 024 | 7 | |a 1838698 |2 mtmt | |
| 040 | |a PPKE Publikáció Repozitórium |b hun | ||
| 041 | |a Angol | ||
| 100 | 1 | |a Frivaldszky János | |
| 245 | 1 | 5 | |a From Legal Constraint to Legal Obligation |h [elektronikus dokumentum] / |c Frivaldszky János |
| 260 | |c 2010 | ||
| 300 | |a 1-7 | ||
| 490 | 0 | |a L IRCOCERVO |v 9 No. 2 | |
| 520 | 3 | |a L’articolo di J. Frivaldszky affronta il delicato problema del rapporto fra diritto e forza. Lo fa anzitutto in riferimento alle teorie positivistiche di Jehring e Kelsen che, seppur in modo differente, fanno dipendere i diritti soggettivi dalla loro previsione normativa e quindi dalla possibilità di essere fatti valere con la forza. Esamina poi le teorie di Benjamin, Vattimo e Derrida, per i quali il diritto «non è fondato sulla giustizia, ma sulla forza». Prende in considerazione infine il pensiero giusnaturalistico di Cotta che rovescia quest’ultima soluzione in favore di un diritto che trae «la propria giustificazione dall’oggettiva giustizia dei rapporti intersoggettivi». | |
| 856 | 4 | 0 | |u https://publikacio.ppke.hu/id/eprint/2587/1/Frivaldszky_From_Legal_Constraint_to_Legal_Obligation.pdf |z Dokumentum-elérés |