rdf-syntax-grammar
mods:
  schema location: http://www.loc.gov/mods/v3 http://www.loc.gov/standards/mods/v3/mods-3-2.xsd
  title info:
    non sort: A
    title: jövő nemzedék védelmének egyes jogi eszközei
  name:
    name part: Bándi Gyula
    role:
      role term: creator
  type of resource: text
  origin info:
    place:
      place term: hu
    date issued: 2024
    issuance: continuing
  language:
    language term: Mag
  language:
    language term: yar
  physical description:
    form: elektronikus dokumentum
    extent: 18
    extent: 33-50
  abstract: A jövő nemzedékek érdekeinek védelme a fenntartható fejlődés egyik alappillére. Az alapkérdés: ezt miként is értelmezzük. A valóban elfogadható megoldás a jelen generációk kötelezettségeinek minél pontosabb kimunkálása. Ugyanez olvasható ki a pápai megnyilatkozásokból, a teremtés védelme és a jövő nemzedékek védelme egy tőről fakad, az emberiség közös örökségének, a közjó megvalósításának követelményéből. Morálisan sem elfogadható, hogy a jelen károkozásait a jövő nemzedékek fizessék meg. Az Alkotmánybíróság az Alaptörvényre hivatkozással is a jövő nemzedékek hipotetikus örökségét hangsúlyozza, a választás, a minőség és a hozzáférés lehetőségének biztosításával, sőt újabban a public trust intézményére hivatkozással. A jövő nemzedékek védelme jogi eszközei között az elővigyázatosságtól a szubszidiaritáson és a társadalmi részvételen vagy az együttműködésen át a környezethez való jogig vagy éppen a rezilienciáig számos lehetőség megfér, beleértve a hosszú távú gondolkodás, a tervezés követelményét, az integrációt vagy éppen a hatásvizsgálatok lehetőségét. Ugyancsak felmerül a képviselet intézményesítése, szervezeti alapjainak megteremtése is. Mindez pedig együtt vezethet eredményre, hiszen számos akadállyal - gazdasági érdekek, a politikai akarat hiánya, a krízishelyzetet mentségként való felhasználása és mások - kell szembenézni.
  abstract: Protection of the interests of future generations is one of the main pillars of sustainable development. The major question here is how to understand this assertion. The only acceptable answer is to identify the obligations of current generation as much as possible. One may find the same in different pontifical manifestations, namely the protection of Creation and the protection of the interests of future generations have the same roots, as of the duty to accomplish the requirements of common heritage of mankind, the common good. It is not acceptable either from moral point of view that the damages of today should be paid by the future generations. The Hungarian Constitutional court based on the Fundamental Law underlined the concept of hypothetical heritage of future generation, in line with the guarantee the possibility of choice, quality and access, or more recently referring also to the doctrine of public trust. Within the legal toolbox of the protection of future generations one may find many items from precaution through subsidiarity and public participation, or also cooperation to the right to environment or resilience, mentioning similarly the duty of long-term thinking or planning, integration or the use of different impact assessments. We may also think about institutional representation of the interests, developing organizational conditions. All these might come to any result only in combination, as there are several constraints - current economic interests, the lack of political will, using crises situations as excuse and many others - which we have to face.
  note: Bándi Gyula
  related item:
    title info:
      title: IUSTUM AEQUUM SALUTARE 20 No. 1
  identifier: 1787-3223
  identifier: https://publikacio.ppke.hu/id/eprint/1653/1/IAS_2024-01_04_Bandi.pdf
  record info:
    record content source: PPKE Publikáció Repozitórium
    record creation date: 241111
    record change date: 20251030144735.0
    record identifier: publ1653
    language of cataloging:
      language term: hun